?

Log in

No account? Create an account

morfing

собиратель историй


Previous Entry Share Next Entry
для того чтобы стрелять - надо стрелять
sunset
morfing
Мушку-целик-мягкий спуск еще никто не отменял.
Но это только "раз". Это должны уметь дети. Нормальные дети нормальной страны.
Боец - это когда ты стреляешь каждый день по ведру патронов. Стреляешь не просто "контролько стрелковые упражнения", (КСУ) которые как раз и показывают уровень подготовки детей, а ситуативку. Слева, справа, лежа, стоя, сидя, в помещении, на улице, в дождь, в жару и снег, со сна или с усталости ночью и днем - и при этом держишь габарит и видишь что происходит вокруг и реагируешь на это. Иначе ты не боец, а балласт. Или баба. Тебя убьют и пользы от твоей смерти не будет никакой. Зря ел хлеб и отвлекал своими просьбами окружающих.
***

Армия, которая не воюет - быстро начинает заниматься очковтирательством - покраской травы, и побелкой снега.. В такой армии толстые генералы, голодные рядовые, а бойцов не держат вообще. Главное качество, чтобы сделать карьеру- подхалимаж подкуп и подлость.
В такой армии уничтожается человеческое достоинство, процветает дедовщина и коррупция.
Боец не может в ней служить - у него нет таких качеств, ибо воевать они мешают. Он уходит сам, Или его уходят.

***

Один в поле не воин. Подразделение либо действует как единый механизм, либо не выживает. Для того чтобы оно так действовало - нужно тренировать не индивидуальные, а коллективные упражнения, выполнение которых невозможно одному, но возможно для группы. Но тут есть маленький нюанс, это ведь в поле не воин - а вот в лесу, горах, ограниченных пространствах - бывает что и вполне себе воин.
И в этом сложности. Если подразделение готовится для этих условий надо развивать и коллективные и индивидуальные качества.
На такую подготовку уходит не менее трех лет. Это в случае грамотной подготовки.

***
Самая большая ценность в такой подготовке - инструктора и инструкторская школа. Если их нет- нет ничего. Ни бойца ни подразделения. Все приличные армии мира копят и хранят инструкторский опыт и тех, кто ими является.
Мы пока бережем и храним уставы.

***

Надо понимать, что в результате всех событий последний двадцати лет, в нашей армии остались либо фанатики, либо неудачники, которые не нашли себя в гражданской жизни.
Фанатики бывают двух видов - те кто предан именно военной службе - службисты, такие не очень понимают чему они, собственно служат. и те, кто предан идее. Идеи бывают очень разные. Славянофилы, русофилы, ксенофобы, монархисты, имперцы - очень много.
А неудачники никому не интересно как делятся.
Есть еще срочники. Они служат сейчас год, ничего не умеют и бойцами не являются. Это дети. Им страшно давать в руки даже спички. Они зря едят хлеб и отвлекают своими вопросам окружающих.

***
Срочник может представлять из себя ценность для армии, если он, отслужив, и числясь в резерве будет приобретать в процессе гражданской жизни ценные профессиональнальные навыки, будет поддерживать себя в хорошей физической форме, сформирует для себя идеи, согласно которым будет по собственному желанию будет проходить регулярные военные сборы, где сдавать зачеты по физической, военно-специальной, медицинской, тактической и огневой подготовке в составе подразделения.
Государство должно ценить таких резервистов и предоставлять им социальные льготы. В виде медицинских страховок, приема на госслужбу и тому подобное.

***
Ни один чиновник не может находиться на государственной службе если не отслужил в армии. Не отслужив, каким бы талантливым и умным он ни был - ни он себя ни знает, ни люди его, ни почему надо ценить резервиста.
Возможно, это несправедливое решение по отношению к отдельным выдающимся личностям. Но государство- это порядок. А порядок бьет класс. Возможно это несправедливо, но зато позволить выиграть войну. В противном случае проиграем даже локальный конфликт.

***
Служба в вдв, морской пехоте и спецназе - это привилегия. Привилегия для избранных. Остальные не тянут. В любом случае он физически здоров и может значительно больше гражданских людей, потому что действует не сам, а выполняет приказы командиров спецназа, вдв и морской пехоты.
А стать таким командиром, очень непросто даже для избранных.
Плюс ко всему надо еще и выжить, чтобы им стать.
Потому что эти части - воюют. И знают разницу между очковтирательством и настоящей службой.

***
на войну берутся импортные трусы, носки, рубашки, ботинки, маскхалаты, емкости для воды, разгрузки, ножи, прицелы, мед.препараты и средства связи.
На строевые смотры это все брать запрещено.
Подразделение, если это не парад, должно выходить на строевой смотр с тем, с чем ходит на войну. А начальство должно делать выводы. Тогда в смотрах будет практический смысл.

***
Парад требует двух-трех месячной подготовки в отрыве от реального военно -учебного процесса, который нарушать нельзя. Это удел срочников. Им парад полезен. Оказывает сильное психологическое воздействие, может и должен служить базовым упражнением для обучения действий в составе подразделения. Привлечение к парадам частей постоянной боевой готовности- должностное преступление.

***
nhg


photo(1)


Подпишусь под каждым словом. И сопру к себе)

Не бином Ньютона, да. Но гражданские не понимают .

а мы, креаклы, даже не знаем, что написать)) в Москве +27, в Париже +20. Дождя не будет, финансирование закончилось.

Ну зато у вас тут оппозиция, социальная активность. Пидоры .

сурово, жестко, но справедливо.
да, сделал также репост.

Edited at 2013-07-04 04:39 am (UTC)

На здоровье. ))

Интересно. А вот в сериалах про супер-спецназовцев, постоянно показывают, что один человечек с навыками может не только уничтожить батальон нохчи, но и заодно спасти мир. А вот ещё скажите, Андрей. Бывают ли в тренировочных лагерях лав стори? Или на это нет времени.

1. Сериалы они такие сериалы. Я вот недавно Кремень посмотрел. Давно я таких комедий не видел!)))
2. Что такое тренировочные лагеря? У нас в армии пидары не держатся, так что лав стори не бывает:)

Прекрасно написано, имхо...

User oswald_lh referenced to your post from Прекрасно написано, имхо... saying: [...] Originally posted by at для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: Прекрасно написано, имхо...

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

для того чтобы стрелять - надо стрелять

User yarin_mikhail referenced to your post from для того чтобы стрелять - надо стрелять saying: [...] нал взят у в для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: для того чтобы стрелять - надо стрелять

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

для того чтобы стрелять - надо стрелять

User sergeantpro referenced to your post from для того чтобы стрелять - надо стрелять saying: [...] нал взят у в для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: для того чтобы стрелять - надо стрелять

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

Второй вопрос после "умеешь ли ты стрелять"
бывает "а попадать?"

мнится мне первое стрелять нужно заменить на попадать.

Пальбу не стоит путать со стрельбой .

для того чтобы стрелять - надо стрелять

User rod_zher referenced to your post from для того чтобы стрелять - надо стрелять saying: [...] Оригинал взят у в для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: для того чтобы стрелять - надо стрелять

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

для того чтобы стрелять - надо стрелять

User mangust81 referenced to your post from для того чтобы стрелять - надо стрелять saying: [...] Оригинал взят у в для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: для того чтобы стрелять - надо стрелять

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

для того чтобы стрелять - надо стрелять

User dvtitov referenced to your post from для того чтобы стрелять - надо стрелять saying: [...] нал взят у в для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: для того чтобы стрелять - надо стрелять

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

Все верно.
Утащу к себе?
Зафрендил.

Тащить можно

для того чтобы стрелять - надо стрелять

User nortwolf_sam referenced to your post from для того чтобы стрелять - надо стрелять saying: [...] нал взят у в для того чтобы стрелять - надо стрелять [...]

Re: для того чтобы стрелять - надо стрелять

Как оцениваете вот это ?

Про нац резерв

http://general-skokov.livejournal.com/36657.html

Долго думал, что происходит на КДПВ и не пришел к однозначному выводу.
Судя по вскрытым и частично распотрошенным цинкам, это стрельбище. Но почему цинки просто так, а не на пункте выдачи б/п?
Пока часть бойцов сосредоточенно копошится где-то в мудях, другая часть увереннопринимает положение для стрельбы с колена. И что за снаряжение перед ними (это вот главный вопрос)? Пугает несоответствие количества мешков количеству военнослужащих. Хорошо, если там сухпай, а вдруг пакетики с песком? Их же потом носить-не переносить.
Два персонажа перед строем кагбе символизируют пренебрежение начальника мерами безопасности, ибо любой начальник выше глупой гибели от случайного выстрела. Сим победиши, как говорится.
Ну и забетонированный рубеж открытия огня свидетельствует то ли о нынешнем комфорте занятий по огневой, то ли об отсталости автора этого каммента от жизни.
Что касается самого поста - все так, и все верно. Единственное, я бы поспорил по поводу института инструкторов, он в нашей стране незначителен и специфичен.

холостит народ упражнения. Инструктора правят.
Команды отдаются такие, например:
-Черный
-Короткий
-Длинный
Проблема раз (перекос)
Проблема два ( три и тп)
-с колена.
-Лежа.

снаряжение свое стандартное. В связи с тем что жара - только воды больше чем обычно. И да, мы его несли. Суточный выход был.
Полигон- утренний финал.
БП всегда так.
Кончились- подходи бери.
Дело старшины цинки открывать.