morfing (morfing) wrote,
morfing
morfing

Category:

Диалоги. Наркотики.

-Сегодня, Ким, будем говорить  не о бабах, а  о наркотиках.
-Я хочу о бабах.
-Нет, о бабах мы не будем потому что если мы поговорим о бабах сейчас, то больше не поговорим ни о чем другом, и у нас не будет необходимого для издания количества букв.
-Андрей. Я выпускал глянцевые журналы. Если на обложке написаны слова Секс, Вибратор, Позы,  - то журнал продается гарантировано лучше, чем если там написать Диалоги Платона. На каждом журнале - подойди к развалу есть эти слова и буквы не уменьшаются. Сотни страниц текста каждый день!
-Не все меряется деньгами, Ким!
-Нет все. Даже сиськи.Большие красивые сиськи дороже чем маленькие и некрасивые.. Дороже на рынке, имею ввиду.
-Итак, наркотики. Что для тебя наркотики?
-Для меня и пиво наркотик. Я уступаю тебе только из вежливости, Андрей. Потом будем про баб.
-Спасибо за возможность высказаться на какую-либо другую тему. Ты очень терпелив. Итак. Наркотики. 
-Интернет, куда ты пишешь свои бесполезные никому не нужные тексты, кстати тоже наркотик.-
-Так вот. Несколько лет я потратил на борьбу с этим злом. То есть готовил собак, разыскивал притоны, грыз собаками дилеров и придумывал методы борьбы. По этой причине живо интересовался воздействием, историей, традициями и прочими сопутствующими областями.  Только что не применял для удовлетворения собственного любопытства.
-Потому что ты трус.
-Возможно. Мне все равно. Трус, зато живой.  В 64 начну. Так вот, обнаружилось несколько странных подробностей. Ты знаешь как викинги завоевали полмира?
-Как как. Садились на дракары и гребли,гребли, гребли, гребли ,потом  так им надоедало гребсти, что они нападали на все что могли, лишь бы сдохнуть и больше никогда.  Никогда не грести. Отлично их понимаю. Злость их была так велика, что разнеженные французы и миролюбивые хмельные англы были не в силах им противостоять.
-Ну да. Но почему они садились на эти дракары?
-Ну и почему?
-Мухоморы.  С мухоморов бычит и хочется грести, махать мечом и море по колено. Общинное устройство  племен и семей - общинные праздники, огромный чан мухоморов, вековые сосны, суровый климат. В наши дни люди включают телевизор и тупят, наблюдая яркие картинки. Вряд ли это приобретение последних дней. Потупить на картинки человек любил всегда.  На огонь, на бесконечно новое море, на звезды - нельзя все время работать. Особенно когда зима и вообще на улицу выйдешь только до ветру. Нажрался  чего-нибудь, алкоголь, псилобициды, аяуаска, гашиш, акация душистая, мак - во всякой местности районирована какая-нибудь дрянь эндемик, сожрав которую ты всегда посмотришь на картинки, на шоу, на что-то, мимо чего всегда проходил, а тут вдруг стал рассматривать внимательно... Каких только чертей и существ и мыслей, не придет в голову, под воздействием чар. И вот тут важный вопрос - что именно растет в твоей местности. И какую реакцию вызывает то, что растет. Агрессию, либо созерцание, желание бежать, или желание сидеть. 
Оракулы, шаманы, жрецы, предсказатели, колдуны, ведьмы - это все персонажи хорошо понимающие в дури. В сознании человека. В методах воздействия на это сознание. Из наших учебников,  из тех учебников которые мы изучаем следует что некий вождь однажды собрал людей и завоевал полмира. Причем иногда даже прямо указано что он сначала зашел к предсказателю и тот.. но этот малоинтересный пункт мы не изучаем и вообще не вполне осознаем значение экпериментов с сознанием для древних - не знающих микроскопов и телескопов.
  Македонский ходил к оракулу Амона, Цезарь и сивиллы, пророчество Спурины, дельфийский, который что только кому не предсказывал, хождение Моисея на гору, да что только не идет в голову, если допустить что почти каждое событие некоего поворота  связано с воздействием на сознание.  Можно допустить с большой вероятностью, что многие из исторически важных решений. открытий, произведений, создано благодаря дури.  П
Представь что ты живешь .. в третьем веке до новой эры. И идешь советоваться к друиду. Что делает друид перво-наперво? сносит тебе башню отваром омелы с дуба. Возможно он даже ничего не говорит сам при этом - все что тебе надо приходит само. А что тебе надо? Тебе надо сильное переживание, не похожее ни на что другое и решение.  В учебниках будет написано "такой -то царь, в такой-то год, построил первый пароход."  и все.
Переоценивать наркотики, и называть их двигателем прогресса - не надо.  Но и недооценивать- глупость. Довольно многое в истории человека совершено под воздействием странных обрядов и специальных препаратов. 
Но глюки лукавы. 

В наше время почти нет жрецов, оракулов и друидов. Но сколько   торчков - писателей, музыкантов с художниками, актеров и прочих жонглеров кормит общество? Сколько наших знакомых нюхает? А курит? Да почти все. Если честно, Ким. Почти все. Часто ли, редко ли, но мало таких как мы с тобой. Которые либо вообще нет, да, Ким? Либо, как я - откладывают на 64. 
А сколько из них были бы бесплодны, если отнять?  Совсем или частично бесплодны.  У меня не так много знакомых в естественных науках, не так много как в противоестественных, но те, кто есть- имеют что представить миру, после принятия чего-нибудь.
Многих вещей нам не выяснить. Ангелы - в прошлом, обкурившиеся люди или нет, запомнившиеся странным поведением? Отчаянные герои - под дурью или сами по себе? Великие ученые и древние скульпторы и писатели - жрали чи ни? Выяснить не придется но очень многое из того что нас окружает в материальной культуре - появилось благодаря. И то открытие неприятно.
Глюки-лукавы. Употребляют миллионы, а что-нибудь полезное остается от единиц. Вредно ли от остальных?
Я помню здоровенного русского, отсидевшего 15 лет за бандитизм, рэкет, грабеж, похищения - добрый детина, с постоянной улыбкой на лице - он приехал  в Гоа сразу как вышел, посидеть под солнышком, набраться сил и рвануть в родной Ростов, продолжать карьеру. И там кто-то дал ему ЛСД.  Ни в какой Ростов он не поехал. Осел в Индии, известен добрым нравом, женился, родился детей и говорит- мне нельзя домой.  В тех широтах мне не приходит в голову что деревья, муравьи, птицы - живые. И что жизнь это ценность. Не приходит и все.  А тут ...
Отрицательных примеров тоже много. Они известны всем, но похоже истина не находится на поле зла или даже добра. Наркотики, как и все яды, не хорошо и не плохо. Смотря для кого, смотря для чего, смотря когда, где ,зачем -и не будет никакого гарантированного результата. Поэтому - по причине непредсказуемости результата церковь и государство будет против всегда. Независимые поступки и суждения не социальны. Государство обязано бороться с наркотиками в повседневной жизни потому что обязано обеспечивать репродукцию себя в завтра. По крайней мере государство в нынешней форме. Но я, в 64, все же плюну на него и буду.
Жрут же люди виагру, в конце -концов?
-Я тебе скажу в чем разница, Андрей. Если ты напишешь что в 64 будешь жрать виагру.. или да, хорошо, что ты не будешь жрать виагру- тебя не пришьют ничего. А за эту муть что ты тут нагнал к тебе придет прокурор и отымет ноутбук и заставить заплатить 50 000 рублей и на всю жизнь у тебя останется позорное пятно в биографии.  Я тебя честно предупреждал и просил - о бабах!  О сексе! О ..вот. уже идут. Не они?
-Я объясню им что это литература, часть сценария, образ, персонаж
-Ты лучше молчи, посадят тебя после твоих обьяснений. Эх. А могли бы пьесу писать....
Tags: диалоги
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 29 comments