March 29th, 2019

sunset

коротко о том как предсказывать действия США

Если ретроспективный анализ верен и модель правильная, то и прошлые события на нее накладываются хорошо и грядущие подтверждаются на проверочных событиях.

этому событийному ряду 16 лет. И завел я его потому, что мне показались крайне странными действия правительства США, которое декларировало определенные цели, а поступало так, будто вовсе не собиралось их достигать.
Они вроде бы собирались бороться с терроризмом, после того, как пострадали от него сами, а вместо борьбы с терроризмом занялись чем-то совсем странным- разрушением сложившихся обществ в разных частях света.
Разрушением, предсказуемо порождавшем проблемы, беженцев, хаос, падение уровня жизни и образования и неизбежный за этим рост того самого терроризма и, что еще более опасно, размывание ценности человеческой жизни и гуманизма, как основного достижения уже очень большой и плотнонаселенной цивилизации.
я думал они просто не очень умные и не понимают что их действия не ведут к достижению целей.
потом я думал что не понимаю что-то я.
и вот, похоже я разобрался.
Да. прошу прощения сразу у всех читателей, кто нижеописанную модель знал давно и чьим временем я так многословно злоупотребил.

итак. что могло бы объяснить такие странные действия США?
Обьяснить так, чтобы это работало и в разумном прошлом, скажем после осознания распада СССР до сегодняшнего момента, и могло бы описывать будущее?

идеально подходит следующее
Главным занятием правительства США во внешней политике является постоянный поиск врага для создания ожиданий военного вторжения и совершенно необходимые для таких действий высокие расходы бюджета на военные цели.

Оттого вторглись в Ирак, по совершенно надуманному поводу, поэтому так вели кампанию в Афганистане, Сирии и прочих местах.
Максимальное количество трат бюджетных денег - единственная достигнутая США цель
Все остальные слова - лишь ширма.

Как обычный мировой жандармлюбитель легкой наживы США готовы играть роль пока не столкнутся со слишком большими проблемами, как например в случае с КНДР и Ираном но заметив серьезную силу, готовую обороняться, отыгрывают назад.


Надо сказать, что между понятием Победы в Старом Свете и у США есть огромная разница.
Для США, как наследника островной и кочевой культуры "победа" это набег. Набежали, пограбили и убежали к себе на остров ( в степь).
В старом свете для старых стран - это занятая территория с установленным на ней порядком.

Победу как Набег в модели также стоит учитывать при прогнозе дальнейшей мировой ситуации. А ситуации прогноза требует. Так сложилось, что для переизбрания на второй срок Трампу придется приоткрыть завесу происходящего, объясняя народу США на что идут его деньги в моменте, когда слова о "продвижении демократии" перестают работать в связи со слишком очевидными попытками установлением тотального контроля над действиями и частично - мыслями человека. что привело к чудовищным экспериментам над обществами с сотнями тысячами жертв.

Ему придется привести конкретные примеры когда декларируемые цели разошлись с реальными делами и назвать фамилии получателей выгоды.
и это вовсе не только исключительно демократы. Но истинную причину устоявшегося последние двадцать лет порядка: - положение доллара в мире, Трамп не назовет. Это противоречит уже его декларируемым целям. Таким образом, имея рабочую модель, мы вполне можем обнаружить слабые места стратегии и тактики действий "корпорация США" и можем планировать и реализовывать мероприятия по преодолению наносимого глобальному миру вреда от них.


Я постарался коротко.

Желающие глубоко подумать над реальным положение вещей в мире могут заполнить таблицу из трех столбцов

ДЕКЛАРИРУЕМЫЕ ЦЕЛИ--------ВЫБРАННЫЕ МЕТОДЫ ----- ДОСТИГНУТЫЙ РЕЗУЛЬТАТ