November 15th, 2010

sunset

уфффффффф "Фермата"- все.


А вот кому почитать дать на рецензию? Налетай, грамадяне!
С условием: - хвалить нельзя- можно только ругать! Не стесняемся!
Помню Николай Коляда на   первую невинную пьесу, на несмелую так сказать,  пробу пера,  написал:
"Говно полнейшее. Обезьяна дрочит.  У автора сексуальные проблемы! будто бы про театр,  по-молодежному будто, дрянь"
Вот это, понимаю, рецензия...
Мы все окочуримся, "горы сдвинуться и камни поколеблются", потухнет солнце и превратиться в белого карлика, а она так и будет висеть в оцифрованном пространстве. Самый ПЕРВЫЙ отзыв на мое т.н. "творчество"!
И это после того, как на параллельной  работе я привык к себе как к "гению".
Но, что поделать, льстецы не считали нужным писать об этом в интернет... А нынче вообще либо умерли, либо плюются ядом, либо и не вспомнят, либо вспоминают и говорят - да он никогда не был "специалистом".  Не докажешь!

Первый раз  написал его в 98 году, когда мы пришли во ВГИК. Фамилию  жирно поставил,  распечатал,  переплел, принес, гордый собой. Мне же надо было в Гонконг ехать в командировку, а тут учеба на дневном (!)начинается. Я понятия не имел как буду учиться.  Пораскинув мозгами решил до начала занятий написать сценарий, почитав где попало как они пишутся, и  взяв за основу реальную историю моего одно... в общем друга моего близкого.  Он этот мой ЖЖ наверняка прочтет и всплакнет на чужбине-то. И жинка евойная.

Таков мой план был. Чтобы сдать его ( не друга , а сценарий)  и хотя бы до Нового Года быть свободным. А дальше и не загадывал - там ишак (я) мог и сдохнуть...
По общеобразовательным предметам рассчитывал на зачеты с предыдущих институтов.
Сдал.
Рязанцева сказала- "Отлично. Тут есть все ошибки, что могут встретиться в сценарии. На его примере и начнем учебу".
Леша Сашин утешил,   помню -"Не расстраивайся. Ну, глупость. Зато дыхалки хватает на полный метр," -  имея ввиду что я могу сдать 50 страниц формально связанного текста. И был ой как прав. Писать короткометражки по десять страниц можно каждую ночь. Только пить надо не водку- а Виски. Иначе будет советское кино 90-х получаться.
А вот на один полнометражный, в 30 страниц - нужно гораздо больше времени, чем три ночи. Так что в некотором смысле - 12 лет.
В том сценарии у меня, помню, по купе поезда летала муха и делала эволюции "бочка" и "петля Нестерова". А герой в это время наблюдал за ней и "думал" про себя про себя.  Это так я метафорически обозначал что ему мысль в голову пришла. Муха - авиакробат была навязчивым визуальным мотивом. А когда две мухи - значит раздваивался он. А когда больше -ну значит запутался человек.  Ясно? То что зритель идиот чувствовалось интуитивно. Это на первом курсе многие чувствуют. Очень круто было придумано. Вот. Зато дыхалки - на полный метр хватило.

Заставила вернуться в этом августе режиссер Н.П*.
Говорит -  давай мне про любовь! И все тут. Шоб как в "Сумерках" было. И шоб он романтичный и шоб она его любила. И шоб он ее.
А я говорю - да ты гонишь! И "Сумерки" твои дрянь редкая - ( по ее совету пришел посмотреть и через 15 минут выбежал и только после трехсот отпустило, хорошо что пил еще тогда.
"Алкоголь это не выход? Выход, бля!" (с) Макаревич (мл)

А она мне- а не можешь ты морфинг про любовь-то писать. Циник и жлоб. Я говорю - это я-то циник? Это я -то жлоб! Да только настоящие жлобы могут писать нежно и настоящие циники про любовь!
"Нежность" уже лежит, неснятая, у моря погоды ждет. Теперь вот пусть и про настоящее чувство  поваляется.

Надо, видимо, напечатать и отнести Наталье Борисовне.

PS/
Вот что люди делают, не пиздоболы которые, которым вечно чего-то не хватает,  то денег, то камер, то актеров, то.. а те, что настоящие... "Как закалялась сталь",которые - (натурально Конкин из "Место встречи изменить нельзя")

подсмотрел в передаче про единоутробного кинематографиста asiatrina 
asiatrina.livejournal.com/85767.html