December 29th, 2009

sunset

Проблема страха у власти в России.

Отчетливо понимаю, что заканчивать эти ночные рассуждения у меня желания может и не быть.
Но это не повод их не начинать.
В чем причина иррационального страха Власти в России перед гражданами?
Это вопрос (можете смеятся) мучает меня. Мучает - это значит однажды его сформулировав, я не могу додумать до конца ответ. Мозгов не хватает.
Час поздний, вокруг тихо и тянет не умничать, а поделиться, тем более, что sergeye2e2  подтолкнул вот тут: community.livejournal.com/svobodnoe_nebo/2800.html

Ну вот и поделюсь, начав издалека.
В восьмом классе мне подарили записную книжку. Красную, на молнии. Карманную. Из плохого кожзама.  Там было два отделения. Одно- для телефонов, а второе, большее по размеру - для записей.
Телефоны я записал. Все которые знал. А вот что писать во второе отделение - не понимал. И гармонии не было. Одно отделение замарано, а второе - нет.
И я решил записывать туда фразы, которые покажутся мне интересными. Первой фразой было "Революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться" это, вроде, был Ленин.
И вот с таким лихим началом дело пошло. Был и Толстой, про мудрость женщин и уважение к доброй глупости их же,  и Сенека про "науку и досуг"  и много кто еще, но  как-то так постепенно я стал записывать не те фразы, глубину которых понимал и был согласен, а те, глубину которых чувствовал, а о чем речь - нет.

Декабрист Лунин, если мне не изменяет память, будучи на каторге году в 1840 - ом, как-то написал:

"Народ мыслит, несмотря на свое глубокое молчание. Доказательством, что он мыслит служат миллионы, тратимые с целью подслушать мнения, которые мешают ему выразить."

Я записал это в книжечку и пришел к отцу. И спросила кроха.. Пап, а что значит эта фраза?
Отец посуровел и жестко спросил где я этого начитался. Спросил так, что было понятно - за мной косяк и косяк жестокий. Папа мой, если кто не знает, - из органов. 
Источник информации пришлось сдать, тем более что это, вроде была хрестоматия по литературе или истории, или что-то аналогичное, весьма безвинное. Источник был предьявлен, отец прочитал, хмыкнул, сказал - "надо же". И отправил меня восвояси. Нет, он конечно как-то прокомментировал, но настолько неубедительно и как-то неуверенно, что фраза в память врезалась, а комментарий -нет.
Книжечка благополучно прошла со мной армию,  была исписана шпаргалками по военным уставам, формулами по математике - чтобы не забыть и закрыта в сейфе вместе с погонами и фотографией Юльки Ч, чтобы забыть.
Но с этой фразы, а вовсе не с уроков "Основы государства и права"  началось мое порочное увлечение всякой властью и устройством ее отношений с народом.
На таком фундаменте. сами понимаете, много полезного не выстроишь, и это все я к тому, что ниженаписанное  не стоит воспринимать слишком серьезно. Писал его человек с глубокой психологической травмой, полученной в раннем детстве.
И это меня должно оправдать, коли я позволю себе по недомыслию чего лишнего.

Вот так и наша власть. Травмы, полученные ею в глубоком детстве, по-человечески оправдывают то что она творит.
Наш пациент болен и мы обязаны ему сочувствовать и нанять психолога вместе с адвокатом.
Вы сочувствуете власти? Я -да. Потому что добрый.

Возьмем частный случай. Малая авиация. Есть вагон доводов почему не просто можно, а необходимо в России разрешить малую авиацию.
У нас тысячи квадратных километров где вообще никто не живет. Почему не летать там? У нас пока еще  осталось немного  людей, которые бы хотели на свой страх и риск, на свои деньги учиться  и учить летать. Мы третьи в мире по количеству ВПП, большая часть из которых заброшена. Летают во всем мире, наконец. Наконец это рынок! НАконец это моб. ресурс. Наконец это рабочие места,  те самые инновации да и просто красиво - но не разрешают и не разрешат. Более того, те люди, которые запрещают и жгут кислотой вялые ростки этой самой авиации успешно двигаются вверх, по карьерной лестнице.

В чем причина? Логически ее не добиться. В длинном разговоре два года назад  один большой государственный муж, мой добрый приятель, не сумев привести мне ни одного довода для запрета ответил так -Страшно. 
Как только ты в воздухе - у тебя три степени свободы. А нам, на земле тут -страшно. Как ты ее эту свободу применишь.
"Дело это богоугодное, но с высоты аэропланной людишки показались мне ничтожными и похожими на гнид" - сам же говорил. что Гермоген говорил.
-Думаешь, на Кремль полетит кто? - спросил я.  Поэтому все должны ходить по земле? Из -за того, что власть и вся ее вертикаль боится того, что кто-то имеет теоретическую возможность.. о ужас. Ну так запретите на Москвой! Над Городами! Запретите и сбивайте тех, кто нарушит, следите за теми, кто умеет, у вас для того, я знаю миллионы -  но разрешите в остальных местах! У нас земли..!
-Страшно.  Запрещали и будем запрещать. Хоть костьми ложитесь все двести человек из 150 миллионов, кто это любит -боязно. 
И этот парень - чиновник не шутил. Он вообще хороший человек. И бывалый. И даже честный. И даже - знаю точно, государственный. И не трус. И в отличии от многих, чьим мнением я бы пренебрег, поскольку не думал бы, что он имеет право говорить, несмотря на должность - этот парень и в моих глазах имеет такое право. Поскольку 10 лет нелегалом оттянул. В девяностые годы. Когда было очень тяжело служивым людям. И очень опасно.
Отношение власти и народа.  Казалось бы - такой пустяк. В стране появится три-четыре десятка тысяч частных самолетов. Оживут заброшенные полосы. Возможно туризм. Возможно кое-какие места станут ближе. Несколько десятков тысяч подростков получать возможность если не научиться -так просто полетать. Посмотреть на землю. Покрасоваться ею. Плохо?
Кто-то разобьется? -да. Икар тоже разбился. И вообще мы все умрем. Но от авиакатастроф гибнут на порядки меньше, чем от автомобильных. - но это все не доводы.
Человеку с истинной фобией на змей, не обьяснить  что ужи безопасны, не излечив причину фобии.
Вот и в  случае со Властью, мы часто имеем дело вовсе не со злым умыслом, не с глупостью, не с расчетом,  - это все можно понять, а с иррациональным страхом перед той самой свободой, которую власть декларирует как некую область своего стремления. И в России значение это фобии тем более велико. По разным  историческим причинам. Например по тем, что за сто лет у нас власть либо отбиралась, либо наследовалась по передаче, но никогда не избиралась. Выборы Ельцина и его "победу" над Зюгановым, я, извините, за честный выбор не держу.
Есть ли коллективное бессознательное Власти? - думаю да.
Есть ли страх Власти перед народом:? - уверен, что да. И не боязнь, не опасения. а именно страх, который  ближе к животному ужасу. Необьяснимому чувству страха и паники при столкновении с обьектом.
Убийство детей Николая Второго - это дичайшее преступление, которое уже само по себе будет долго растворенным в умах кошмаром.


Можно ли избавиться от фобий? -  возможно. Для этого нужно поработать.
Можно ли избавить от фобии власть? - наверняка. Но для этого опять же нужно много работать.
А горячие головы будут кричат, что проще сменить власть.
Вариант?
Так дело в том, что уже меняли. И ничего лучше не стало. Стало хуже. Один питерский аэроклуб в СССР в год выпускал больше пилотов для малой авиации. чем все аэроклубы России сейчас за несколько лет.
Не подходит. Пробовали. Пробовали и на больших и на меньших примерах.

Есть еще один рабочий вариант. - Если какой-то олигарх решит купить человек сорок. В Думе кое-кого. и кое-кого в Правительстве. Этот вариант, как мы все подозреваем - действенный. Но зачем это олигарху? Из альтруизма? -Предположим - но тоже не вариант. Если власть боится свободного неба по своей сути, то у олигарха деньги возьмут, а потом его посадят. За попытку террористической деятельности.

Со всех сторон, короче говоря -тупик. Везде наткнешься на проблему иррационального страха власти.

А вообще говоря - откуда он? Почему его нет во Франции, в США, в Германии, в Канаде, в Австралии, даже в Китае - его год от года меньше и пилотов год от года больше и производство растет как не в себя и КБ новые, пока не умелые, появляются.

Возможно происхождение страха - от  ощущения себя преступником.  То есть  власть боится, потому что чувствует себя преступной.  
Первое возможно когда власть это -конкретные люди, а не закон, которым они руководствуются в своих решения. Времена, когда монарх говорил "Закон - это я" - прошли.
Сейчас с легитимностью иные проблемы - никто не поверит в божественность персонажа.  Даже если у него будут крылья, - подумают что японцы опять чего-то наклонировали.
Даже если он будет пальцами высекать молнии - подумают, что американцы не зря трятят громадные деньги на военные исследования.
Даже если он будет делать из воды вино - и этими штуками хрен кого удивишь, любой копперфильд нам скока хошь наделает.
Хотя... верят же порой даже в более несуразные вещи. И при отсутствии культуры - совсем уж в откровенную чушь. Не ясно, короче.

Кстати,  второй популярный вариант возникновения страха - неизвестность. Изменив заведенный порядок, хорош он или плох сообщество вступает на путь, который часто в истории заканчивался гибелью самого сообщества.

Наверняка есть и другие варианты... скоро утро и пора завязывать, а до того, чего хотел сказать даже не добрался.

Попытаюсь прилично завершить это никчемное упражнение - в беспокойстве за точность цитаты Лунина поискал по интернету и набрел на невероятно интересную статью  Эйдельмана. vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/NEBYLO.HTM
Не оторваться. Рекомендую.