July 16th, 2009

sunset

сила, идея, цель, манипуляция, функциональная система (в работе)

Цель.
Идея.
Сила.
Управление
Функциональная Система
Манипуляция


Для того, чтобы управлять сообществами  или обьединять в сообщества  человеческие массы есть два основных способа:  Сила и идея.
Сила в чистом виде применяется и естественна в природной среде в любых пирамидальных  (семейных, племенных, стадных) системах. (кстати муравейники и ульи - не пирамидальные системы. Матка не лидер сообщества,  в этих сообществах каждый индивидуум, включая матку жестко функционален, то есть изначально рожден для конкретной функции, без возможности конкуренции и войны с членом своего же сообщества)
Идея применяется  в культурной среде и свойственна только человеческому виду.

Сообщества людей управляются  силой,   идеей либо  сочетанием первого и второго. 

Только силовое управление требует значительных физических затрат от лидера и  довольно кратковременно.

Сообщество, обьединенное общей идей и управляемое  идеей,   способно существовать  длительный период из поколения в поколение.

Самыми крупными имеющимися на настоящий момент системами второго типа,  являются религиозные конфессии.

Самыми крупными функциональной системами, которые сочетают  первый  и второй  способ управления массами  являются государства. 

Человек может является одновременно членом множества функциональных систем.
Семьи, государства, массонской ложи, спортивного клуба, фирмы, конфессии и тому подобное. 

Функциональная система - это такая форма упорядоченного материального, которое обеспечивает  репродукцию себя в завтра.

Выше было сказано о двух основных способах управления массами.

Есть еще как минимум один способ управления - манипуляция.
 


Если кто-то  предложит: - А давайте все улетим на Марс? Соберемся с силами и улетим. А остальные пусть остаются...
Эту цель возможно  одобрят несколько сотен человек. Но на Марс они улетят врядли.
А вот если кто-то говорит - А давайте бороться с бедностью - выстраиваются миллионы и хотя  побороть бедность также невозможно как и полет на Марс - миллионы это сила.
Эти миллионы могут собрать по доллару и будет несколько миллионов. Эти миллионы могут разнести спокойный до того город, пожечь машин, побить витрины, устроить несколько благотворительных концертов и посадить несколько клумб.
Человек, который предлагает всем улететь на Марс - идиот. А тот, кто предлагает бороться с бедностью - политик.
Он предлагает массам понятные им цели. Цели, ради которых эти массы готовы действовать. Цели в  которые они верят, согласно своему образованию, образу мыслей, мировоззрению  - не важно чему, и началось это очень давно.

Современное устройство общества в ряде случаев позволяет в принципе вообще ничего не делать, ради достижения разделяемой  цели, кроме того, что нужно прийти к урне и проголосовать. Человек так устроился в своей жизни, что голосование - это тоже действие. А политик так устроился в современной жизни, что для него достаточно только одного этого действия - чтобы за него проголосовали.  Закон редукции работает безупречно. Для того, чтобы быть политиком -достаточно говорить, для того чтобы действовать- достаточно голосовать. Все довольны.
Наиболее успешны те из современных политиков, которые заявляют понятные массам цели, одновременно обьясняя, что все, что требуется от масс - это поддержка на выборах.

Вспомним Моисея и евреев.
-А давайте уйдем из Египта (улетим на Марс)- по сути предложил Моисей своему народу. Возможно было несколько человек , которые понимали его, но ушли (улетели) много больше.
Моисей не был политиком - он был вождем. 
Вождь абсолютен и права его на эту роль закреплены. Политик - не абсолютен. Он подвержден критики и его действия подвержены критике, в отличии от действий вождя, который находится несопоставимо выше, чем обычный человек и желательно, чтобы статус его был
Он предлагает не только идею, -  вождь предлагает цель ,которая должна быть достигнута,  требует абсолютного подчинения не себе лично, но  цели и идеи которая  является основой обьединения  сообщества.

Способов достижения абсолютной власти тоже не много.
Моисей   пошел на  гору, а когда вернулся рассказал историю, которая сделала его бессмертным.
Может он обьелся  акации, может еще каких корешков, может быть вообще ничего не ел. Но спустившись с Синая он обьявил правила, по которым будут жить те, кто пошел за ним.
Этим известием он поставил сообщество, которое пошло за ним перед выбором - считать его абсолютым лидером и следовать его правилам либо не считать  и уйти. Уйти куда-то, где живет  сообщество, основанное на иной идее.
История не сохранила имена тех, кто ушел, равно как и имена тех, кто остался с Моисеем, но история сохранила имена многих богов и религий, которые были до похода на гору, во время, или после.
Не хочу сказать, что Бога нет. Равно как  не хочу сказать и того что он есть. Честно говоря это вообще не мой  вопрос. Но глядя на современных политиков  иногда становиться жаль, что нет той горы, куда бы они могли подняться в одиночестве и спустившись рассказать нам чего-нибудь интересного.
Все одно и то же.
Цель
Идея
Манипуляция