February 27th, 2007

sunset

почему собственно нефть?

для США по большому счету приемлемы два варианта:
- и когда нефть непосредственно у них под контролем,
-и когда нефть свободно циркулирует по рынку.

Для США плох только вариант, когда эта свободная циркуляция отсутствует.
Но плох сильно.

Давно, честно сказать, хотел предложить рассмотрение развития ситуации, в модели, когда в США
а)-вообще перестает поступать нефть.
б) поступает 50% от требуемого, да руки не доходили.
У меня подозрение, что США опасается такого развития ситуации, по причине именно очень активной (горячей) экономики, когда нет никакого собственно запаса, а все в оборотах. В таких ситуациях жир проедается очень быстро, поскольку поддержание оборотов ( во всех эк.смыслах) требует значительных ресурсов, которые в случае наступивших ограничений возможно только кредитовать, что невозможно, в системном кризисе. ДАвно хотел предложить, но заниматься этим в моей жизни времени нет совсем. ((


второе:
США рассуждают так, как плакат в советских школах в кабинетах Физики - "нам некогда ждать милости от природы, взять их у нее - наша задача" - то есть США пытаются формировать будущее. Активно на него влиять.
В условиях ожидаемого дефицита ( то ли ожидаемого то ли нет - разговор отдельный) - США пытаются сформировать будущую репродукцию своей экономики. Что, надо сказать, очень здраво с точки зрения менеджмента.
В 90-х годах, трансформация управления страной, лишившись политического стимула в виде противостояния с СССР, питалась лишь экономическим вектором.
Эволюция управления государством, как компанией, казалась целесообразной.
Люди, находящиеся сейчас у власти, выработали определенную парадигму и все еще пытаются ее реализовать.

Они рабы своей лампы - рабы своего взгляда. Это чисто психологический фактор, но фактор очень важный.

А мир поменялся. И поменялся резко. Иллюзия экономического поля развития разбилась в дым о реальности политической сложности, которая появилась для неоконов "вдруг". Еще шесть лет назад они громко и не стесняясь рассуждали об управлении ни много ни мало - всей цивилизацией и тут...

Как это часто бывает - они оказались перед выбором, и выбором ментальным - либо снова мимикрировать-учиться- не важно, как это назвать, либо оставаться твердым в своих убеждениях и идти дальше известной дорогой.

Вот они и идут.
Прямо в пекло. Под барабанный бой.