morfing (morfing) wrote,
morfing
morfing

Category:

Проблема страха у власти в России.

Отчетливо понимаю, что заканчивать эти ночные рассуждения у меня желания может и не быть.
Но это не повод их не начинать.
В чем причина иррационального страха Власти в России перед гражданами?
Это вопрос (можете смеятся) мучает меня. Мучает - это значит однажды его сформулировав, я не могу додумать до конца ответ. Мозгов не хватает.
Час поздний, вокруг тихо и тянет не умничать, а поделиться, тем более, что sergeye2e2  подтолкнул вот тут: community.livejournal.com/svobodnoe_nebo/2800.html

Ну вот и поделюсь, начав издалека.
В восьмом классе мне подарили записную книжку. Красную, на молнии. Карманную. Из плохого кожзама.  Там было два отделения. Одно- для телефонов, а второе, большее по размеру - для записей.
Телефоны я записал. Все которые знал. А вот что писать во второе отделение - не понимал. И гармонии не было. Одно отделение замарано, а второе - нет.
И я решил записывать туда фразы, которые покажутся мне интересными. Первой фразой было "Революция только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет защищаться" это, вроде, был Ленин.
И вот с таким лихим началом дело пошло. Был и Толстой, про мудрость женщин и уважение к доброй глупости их же,  и Сенека про "науку и досуг"  и много кто еще, но  как-то так постепенно я стал записывать не те фразы, глубину которых понимал и был согласен, а те, глубину которых чувствовал, а о чем речь - нет.

Декабрист Лунин, если мне не изменяет память, будучи на каторге году в 1840 - ом, как-то написал:

"Народ мыслит, несмотря на свое глубокое молчание. Доказательством, что он мыслит служат миллионы, тратимые с целью подслушать мнения, которые мешают ему выразить."

Я записал это в книжечку и пришел к отцу. И спросила кроха.. Пап, а что значит эта фраза?
Отец посуровел и жестко спросил где я этого начитался. Спросил так, что было понятно - за мной косяк и косяк жестокий. Папа мой, если кто не знает, - из органов. 
Источник информации пришлось сдать, тем более что это, вроде была хрестоматия по литературе или истории, или что-то аналогичное, весьма безвинное. Источник был предьявлен, отец прочитал, хмыкнул, сказал - "надо же". И отправил меня восвояси. Нет, он конечно как-то прокомментировал, но настолько неубедительно и как-то неуверенно, что фраза в память врезалась, а комментарий -нет.
Книжечка благополучно прошла со мной армию,  была исписана шпаргалками по военным уставам, формулами по математике - чтобы не забыть и закрыта в сейфе вместе с погонами и фотографией Юльки Ч, чтобы забыть.
Но с этой фразы, а вовсе не с уроков "Основы государства и права"  началось мое порочное увлечение всякой властью и устройством ее отношений с народом.
На таком фундаменте. сами понимаете, много полезного не выстроишь, и это все я к тому, что ниженаписанное  не стоит воспринимать слишком серьезно. Писал его человек с глубокой психологической травмой, полученной в раннем детстве.
И это меня должно оправдать, коли я позволю себе по недомыслию чего лишнего.

Вот так и наша власть. Травмы, полученные ею в глубоком детстве, по-человечески оправдывают то что она творит.
Наш пациент болен и мы обязаны ему сочувствовать и нанять психолога вместе с адвокатом.
Вы сочувствуете власти? Я -да. Потому что добрый.

Возьмем частный случай. Малая авиация. Есть вагон доводов почему не просто можно, а необходимо в России разрешить малую авиацию.
У нас тысячи квадратных километров где вообще никто не живет. Почему не летать там? У нас пока еще  осталось немного  людей, которые бы хотели на свой страх и риск, на свои деньги учиться  и учить летать. Мы третьи в мире по количеству ВПП, большая часть из которых заброшена. Летают во всем мире, наконец. Наконец это рынок! НАконец это моб. ресурс. Наконец это рабочие места,  те самые инновации да и просто красиво - но не разрешают и не разрешат. Более того, те люди, которые запрещают и жгут кислотой вялые ростки этой самой авиации успешно двигаются вверх, по карьерной лестнице.

В чем причина? Логически ее не добиться. В длинном разговоре два года назад  один большой государственный муж, мой добрый приятель, не сумев привести мне ни одного довода для запрета ответил так -Страшно. 
Как только ты в воздухе - у тебя три степени свободы. А нам, на земле тут -страшно. Как ты ее эту свободу применишь.
"Дело это богоугодное, но с высоты аэропланной людишки показались мне ничтожными и похожими на гнид" - сам же говорил. что Гермоген говорил.
-Думаешь, на Кремль полетит кто? - спросил я.  Поэтому все должны ходить по земле? Из -за того, что власть и вся ее вертикаль боится того, что кто-то имеет теоретическую возможность.. о ужас. Ну так запретите на Москвой! Над Городами! Запретите и сбивайте тех, кто нарушит, следите за теми, кто умеет, у вас для того, я знаю миллионы -  но разрешите в остальных местах! У нас земли..!
-Страшно.  Запрещали и будем запрещать. Хоть костьми ложитесь все двести человек из 150 миллионов, кто это любит -боязно. 
И этот парень - чиновник не шутил. Он вообще хороший человек. И бывалый. И даже честный. И даже - знаю точно, государственный. И не трус. И в отличии от многих, чьим мнением я бы пренебрег, поскольку не думал бы, что он имеет право говорить, несмотря на должность - этот парень и в моих глазах имеет такое право. Поскольку 10 лет нелегалом оттянул. В девяностые годы. Когда было очень тяжело служивым людям. И очень опасно.
Отношение власти и народа.  Казалось бы - такой пустяк. В стране появится три-четыре десятка тысяч частных самолетов. Оживут заброшенные полосы. Возможно туризм. Возможно кое-какие места станут ближе. Несколько десятков тысяч подростков получать возможность если не научиться -так просто полетать. Посмотреть на землю. Покрасоваться ею. Плохо?
Кто-то разобьется? -да. Икар тоже разбился. И вообще мы все умрем. Но от авиакатастроф гибнут на порядки меньше, чем от автомобильных. - но это все не доводы.
Человеку с истинной фобией на змей, не обьяснить  что ужи безопасны, не излечив причину фобии.
Вот и в  случае со Властью, мы часто имеем дело вовсе не со злым умыслом, не с глупостью, не с расчетом,  - это все можно понять, а с иррациональным страхом перед той самой свободой, которую власть декларирует как некую область своего стремления. И в России значение это фобии тем более велико. По разным  историческим причинам. Например по тем, что за сто лет у нас власть либо отбиралась, либо наследовалась по передаче, но никогда не избиралась. Выборы Ельцина и его "победу" над Зюгановым, я, извините, за честный выбор не держу.
Есть ли коллективное бессознательное Власти? - думаю да.
Есть ли страх Власти перед народом:? - уверен, что да. И не боязнь, не опасения. а именно страх, который  ближе к животному ужасу. Необьяснимому чувству страха и паники при столкновении с обьектом.
Убийство детей Николая Второго - это дичайшее преступление, которое уже само по себе будет долго растворенным в умах кошмаром.


Можно ли избавиться от фобий? -  возможно. Для этого нужно поработать.
Можно ли избавить от фобии власть? - наверняка. Но для этого опять же нужно много работать.
А горячие головы будут кричат, что проще сменить власть.
Вариант?
Так дело в том, что уже меняли. И ничего лучше не стало. Стало хуже. Один питерский аэроклуб в СССР в год выпускал больше пилотов для малой авиации. чем все аэроклубы России сейчас за несколько лет.
Не подходит. Пробовали. Пробовали и на больших и на меньших примерах.

Есть еще один рабочий вариант. - Если какой-то олигарх решит купить человек сорок. В Думе кое-кого. и кое-кого в Правительстве. Этот вариант, как мы все подозреваем - действенный. Но зачем это олигарху? Из альтруизма? -Предположим - но тоже не вариант. Если власть боится свободного неба по своей сути, то у олигарха деньги возьмут, а потом его посадят. За попытку террористической деятельности.

Со всех сторон, короче говоря -тупик. Везде наткнешься на проблему иррационального страха власти.

А вообще говоря - откуда он? Почему его нет во Франции, в США, в Германии, в Канаде, в Австралии, даже в Китае - его год от года меньше и пилотов год от года больше и производство растет как не в себя и КБ новые, пока не умелые, появляются.

Возможно происхождение страха - от  ощущения себя преступником.  То есть  власть боится, потому что чувствует себя преступной.  
Первое возможно когда власть это -конкретные люди, а не закон, которым они руководствуются в своих решения. Времена, когда монарх говорил "Закон - это я" - прошли.
Сейчас с легитимностью иные проблемы - никто не поверит в божественность персонажа.  Даже если у него будут крылья, - подумают что японцы опять чего-то наклонировали.
Даже если он будет пальцами высекать молнии - подумают, что американцы не зря трятят громадные деньги на военные исследования.
Даже если он будет делать из воды вино - и этими штуками хрен кого удивишь, любой копперфильд нам скока хошь наделает.
Хотя... верят же порой даже в более несуразные вещи. И при отсутствии культуры - совсем уж в откровенную чушь. Не ясно, короче.

Кстати,  второй популярный вариант возникновения страха - неизвестность. Изменив заведенный порядок, хорош он или плох сообщество вступает на путь, который часто в истории заканчивался гибелью самого сообщества.

Наверняка есть и другие варианты... скоро утро и пора завязывать, а до того, чего хотел сказать даже не добрался.

Попытаюсь прилично завершить это никчемное упражнение - в беспокойстве за точность цитаты Лунина поискал по интернету и набрел на невероятно интересную статью  Эйдельмана. vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NYE/NEBYLO.HTM
Не оторваться. Рекомендую.

Tags: краткий политический словарь
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 14 comments